오랜만에 웃어봅니다 ㅋㅋ
공부합시다
시력검사 5분 미만 맞다 vs 30분 이상 맞다 담벼락 의견은?!
안갤에서 1주일간 화두에 오른 빅매치인데?
5분 미만 측 안경사
주장 1. 안경고수 유튜버가 30분 이상 하라는 개소리....
※ 유튜버 자칭 안경고수는 검증되지 않아서 개소리 일지도?
주장 2. 시력표 개발자.서울대 의대 안과 박사의 안경 전문가를 위한 개정판 굴절검사 저서에
...굴절검사는 3분 이내로...
※ 너나 3분 이내로 하세요,
많이 공부할수록 모르는 것이 많음을 깨닫는 법인데 서울대 의대 안과 박사가 그럴 리가?
주장 3. 국회 안경원에서도 5분이면 충분하다는 언론과 저명한 안과 교수의 시력검사...
※ 안과와 안경원의 밥그릇 싸움의 안과 교수의 막말? 안과의사가 안경을 얼마나 안다고?
안경광학과 박사학위 취득 이전일 것 같다?
안과와 안경원은 연구 관심 분야가 다르다(안경 광학은 안경사가 우월)
주장 4.자각적 굴절검사(안경사 업무 범위) 제한적이어서 5분이고...
※ 타각적검사는 1분 이내 가능하지만, 자각적 검사는 피검사자에 따라서 다르지!
청각장애자나 자폐인이라면 5분에 되냐?
주장 5. 니들이 말하는 안경박사는 쇼맨십. 포함 30분~1시간이고 20년 전 기사...
※ 20년 전이면 호랑이 담배 피운다는 야그같다
30분 이상 측 안경사
주장 1. 검안 5분 컷은 ar 대충 찍고 나오는 수준...
※ 타각적 검사는 1분 이내, 자각적 검사는 검사받는 사람의 눈 상태에 따라서 다르겠지?
주장 2. 검안 5분 컷 하라는 안과의사는 내알빠 아니고 그딴 의사가...
※ 별 생각 없이 밥그릇 챙기려고 내뱉는 말 한마디가 국민 눈 망가트릴 수도
주장 3. 워쓰4점 검사만 3분 투자하라는 소리냐...
※ 워쓰4점 검사? 는 거의 할 일이 없어 일반적인 검사는 아니지?
주장 4. 5분 미만 검안 하는 사람들은 안경사.안과의사를 막론하고 헛소리 망나니다
※ 검사 대상자에 따라서 맞는말이겠지? 저시력, 약시, 라식, 눈 관련 질환자 등...
주장 5. 세계 2위 검안대학 사우스대학 출신 검안 권위자 안경박사는...
※ 사우스대학은 84위 허접한 대학인지 모르나? 네 글에 신뢰감 떨어진다?
폰, 컴퓨터 장시간 사용으로 인한 조절자극 정도, 만성 안정피로 등
안경사의 눈건강, 신체 컨디션 등 등
최선을 다해서 검사해도 그 순간, 검사데이터 평가에 영향을 주는 변수가 엄청납니다.
그리고 인간은 한마디로 쉽게 정의 할 수 없는 동물..
검사시간은 고객의 입장에서 해석하는 안경사 마음대로..
눈 편하게 해주는 것이 우선 순이 아닐까요?