블루라이트의 진실??? 어이없음 ㅋㅋ

삼성이나 애플은 병신이라 블루라이트 차단 기능을 핸드폰 기본기능으로 탑재혔냐? 전문가 같지도 않은 어디 소속인지도 불명확한 단체가 선동질 하고 다니는거 보면 정의연대랑 예전 먹거리 엑스파일 이영돈 pd 보는것 같아 기분 조 ㅈ 같다.  국어사전에 등재된 안경점(x) 안경원(ㅇ)도 기본도 모르는 취재진을 어떻게 믿지? 저 의사 자체도 블루라이트가 단파장 380nm에서 하이파워 자체는 언급도 안하고, 그럼 저의사가 하나 인정한 안구 건조증과 수면장애는 단파장 빛을 차단하는 것이 블루라이트 렌즈에서 눈으로 명확히 보이는데 안구건조증과 수면장애에 도움이 안될까?  의사라고 다 같은 의사는 아니며 의사가 어디출신에 어디경력도 모르는 의사말 하나 가지고 선동하는거 보면 안경원들이  이 정부에 이적단체로 찍힌게 아닐까 생각해 본다. 저 의사보다 그럼 큰 단체들이 돈을 벌기위해 그럼 렌즈 카다로그에 블루라이트 렌즈가 안구건조증, 노안진행,안정피로,불면증,망막손상등에 도움이 된다는 헛소리를 써 놓은걸까? 양측의 말을 들어 보려면 편하게 취재할려고 가장 근접한  안경원에 찾아갈것이 아니라 안경렌즈를 만든 케미나 대명가서 그 연구부서 가서 취재 비교를 해라. 의사도 대한 안과학회에서 블루라이팅에 관한 논문몇편정도 쓴 의사로 취재를 하고, 엄한 안경사들 가랭이 붙잡지 말고

2014년 쥐 실험 논문인 Yoshiki k er al 청색광이 망막 세포에 미치는 영향
이 한 부분 만보고 그런 얘길 하는 것 같네요 언제적 거야...

자외선의 영역인 380nm 아래 부분의 유해광선인

UVA 장파장
UVB 단파장

수정체와 망막에 영향을 주어 자외선 차단의 필요성과
레이저 치료의 필요성이 있을 땐 인정하면서
블루라이트 영역은 인정 안한다구요?

뭐가 팩트 체커인지...

토카이사의 오사카 의대와 이노우에 안과 임상실험 결과
안경사분들은 다 알지 않나요?

415 - 430nm 파장 영역이 독성이 제일 짙은 것도 잘 알지 않나요?

망막색소변성증 원인이 유해광선 때문인 것도
근적외선 영역의 차단 필요성도

다 알지 않나요?

물리학 권위자들도
의학 권위자들도

인정한 블루라이트 영역인데

모니터며 스마트폰이며
인공조명이 들어가는 수많은
기계에 차단 필터링 안걸린게 있나요?

그런건 대기업에서 검증절차 다 안끝냈을까요?
식품하나를 유통하더라도 미생물까지 검수하는 양반들인데

납득할 수 없는 정보네요

라식 렌즈삽입술은 수술 동의서 항목도 잘 안읽는 대중이
고작 거짓 팩트로 선동당해서 속았다라는것도 이해가 안되네요

퇴근길에 어처구니가 없는 자료네요 

오늘 집가서 분노의 반박영상 올려버리겠습니다 

블루라이트렌즈 판매 저하로 백내장 발병확률 높이려는건가? 백내장오면 노안교정수술로 넘기려는 일부눈팔이들 계획인듯.